СПОРТНОТО
УЧИЛИЩЕ Е НЕОБХОДИМО НА СПОРТА В ПЕРНИК
В ефира на Радио и Телевизия Кракра в предаването „Нещата от
живота“ с водещ Славка Милева по темата Спортът в училище и ползата от повече движение
за децата, отразено в сайта „За Перник“, треньорът по таекуон до и общински съветник Иво Иванов е
предложил да се закрие спортното училище в Перник.
Не е вярна и е твърде субективистична и непрофесионална оценката на Иво Иванов за ефективността на спортните училища в България. Без спортните училища, спортът в страната ни
би бил в още по-трагичен вид. С лека ръка той прави генералната оценка, че на
спортните училища „... дейността ... не е
ефективна, не само в Перник, а в цялата страна.“ и
„мъдро“ ни предлага спасителна схема за „оздравяване“ на спортните училища, като
„Спортното училище в Перник трябва да се закрие...“, а следователно и спортните училища в страната и „всичко да се почне отначало, от спортни
паралелки, които да прераснат в училище по-късно.“
Не е нужна голяма степен на интелигентност и изключителни
познания на нормативната база на образованието, за да разбереш, че откриването
и закриването на училище не е така лесно, както откриването и закриването на
спортен клуб. Не е така простичко и това „почване“ със спортните паралелки,
както и тяхното „прерастване“ в спортно училище. Такава възможност не
съществува в сегашната нормативна база на образованието, не е заложена в
бъдещия закон и не е заложена в перспективите на управление на спорта в
България. ЗАКРИЕ ЛИ СЕ СПОРТНОТО УЧИЛИЩЕ В ПЕРНИК, ПОВЕЧЕ НЯМА ДА СЕ ОТКРИЕ ТАКОВА.
В условията на социалния
преход на страната и настъпилата криза във всички сфери на българското
общество, включително и в образованието и спорта критериите за ефективност на
сферите, структурите и институциите, вкл. в образованието и спорта, станаха
твърде относителни, бяха и са предмет на обсъждания на всички нива на
държавата. Критериите за ефективност /качеството/ в образованието и спорта бяха
и са предмет на национални форуми и дискусии и все още няма ясни измерения на
тези критерии.
Критерият за ефективност на спортните училища е приносът на
всяко спортно училище в националния спорт: участие на ученици обучаващи се или
завършили спортното училище в представителните отбори на България за участие в
балкански, европейски и световни първенства и олимпиади. Спортно училище
„Олимпиец“ Перник е давало и продължава да дава значителен принос в националния
спорт, в представителните отбори на страната и отборите по видове спорт:
футбол, баскетбол, волейбол, лека атлетика, борба, бокс, джудо и самбо.
Конкретна справка за приноса на училището може да се получи от ръководството на
училището и ММС. Ще посоча само факта, че достоен участник в последната
олимпиада и европейски и световен шампион по борба е Иво Ангелов, който се обучаваше
и завърши СУ „Олимпиец“ и израстна с грижата на педагогическите и спортни
специалисти на училището.
Не е вярно твърдението на Иво Иванов, че „Критериите за избор на кандидати са занижени, не отговарят на
професионалните изисквания. Те са на повече от 20 години и сега не са актулни.“
През 2011 г., т.е. преди две години, а не двадесет,
екипът на Министър Нейков преработи и издаде в специален сборник осъвременени
критерии за оценка на спортната подготовка на учениците в спортните
училища, а наборът от тестове за прием се променят ежегодно /при необходимост/.
Тези нормативи задължително се ползват в
СУ „Олимпиец“, по тези нормативи се приемат и оценяват учениците. Иво Иванов би
могъл да се запознае с тях в училището.
Не е вярно твърдението на Иво Иванов, че „Много от учениците, след като влязат в училището, напълно
прекъсват спортната си дейност.“ Учениците в
спортното училище не могат да прекъснат спортната си дейност, защото спортната
подготовка /тренировките и участието в състезания/ са задължителни за тях по
учебен план. Възможно е някои от учениците да намалят активността си, а част от
тях да отсъстват от тренировки по различни причини, но не могат да прекратят
тези занимания, защото трябва да получат срочна и годишна оценка по спортната
подготовка.
Твърдението на Иво Иванов, че учениците в спортното училище „идват от селата, само и само това училище да запълни
бройките си“ не само е дискриминационно спрямо
децата, но и цели /в неговата ценностна представа/ да накърни достойнството на
учениците, учителите и ръководството на училището. Пренебрежителното отношение
към децата от селата е негово лично отношение и криворазбрано гражданеене. В
училището децата не се делят на селянчета и гражданчета. Много са елитните
спортисти на България, които „идват от селата“. Може би в клуба на Иво Иванов няма
деца, които да „идват от селата“. А, относно правилото „запълване на бройката“
ще обърна внимание, че то не е патент на спортното училище, а е валидно за
цялата образователна система, и е определено от делегираните бюджети.
Некомпетентно е твърдението на Иво Иванов, че спортното училище
в Перник „...няма собствена материална
база, и трябва да подписва договори с общината и спортните клубове.“ Спортните училища в България нямат собствена материална
база за спортна подготовка, защото спортната подготовка се провежда от
учителите по спорт и треньорите в спортната база на спортните клубове, към които
е спортната принадлежност на учениците. Договорите с клубовете се подписват, не
защото училището няма своя база, а защото подписването на тези договори е
определено в наредбата на ММС за спортна подготовка в СУ и тези договори
регламентират условията за провеждане на спортната подготовка.
Следващата идея на Иво Иванов е неоснователна, защото той
предлага „... на общината да отдели сума
за спортните клубове и техните треньори да обучават децата и в детските градини...
която ще е добра за нашия град, ще се купуват награди и екипи за децата, ще има
хонорари за инструкторите. “ Навлизането на
треньорите в детските градини е ненужно. Учителите в детските градини имат
компетенциите да развиват двигателната култура на децата. Спортните клубове
имат място в развитието на специализирани двигателни умения на децата и това го
правят определени клубове в България и света, но те го правят в своите спортни
школи.
Не е вярно твърдението на Иво Иванов, че „Децата не
харесват спорта“, както и обяснението му, на
причината за това, което той вижда във факта, че „от ранна възраст у тях се проектира
виждането на възрастните, че спортът не е важен за развитието на обществото.“ Децата обичат спорта и спортуват в училище и извън училище.
Истината е, че родителите не стимулират мотивация у децата си за включването им
в професионалния спорт и то не защото се съобразяват с ценноста на спорта за
обществото, а защото се съобразяват с неговата ценност за бъдещото развитие на
своето дете.
Неадекватно е постоянното обръщане с носталгия по социалистическото
минало, което прави и Иво Иванов с твърдението, че „в тези 20
години на преход и демокрация спортът отиде на нулата“.
Това мнение още веднъж потвърждава, че усилията на СУ „Олимпиец“ за своето
съхранение и функциониране са правилни и целесъобразни за развитието на спорта
в Перник. Колкото по-рано се освободим от носталгията по миналото и се
адаптираме към настоящите условия, толкова по-адекватни ще бъдат мерките и
решенията за бъдещето на спорта в Перник.
Мотивите за тази позиция на треньора, общинския съветник и
активен спортен деец Иван Иванов не са ми достатъчно ясни. В настоящият
незавършен преход на структурирането и функционирането на спорта в България към
модела на нормалните, развити демократични общества в Европа и света, спортните
училища са най-добрата законна и контролируема форма на държавата да стимулира
развитието на спорта в страната ни. Който иска закриването на спортното училище
в Перник, той по същество иска да се отнеме възможността на държавата да
стимулира развитието на спорта в Перник, като добавя към оскъдните средства за
спорт, които може да осигурява Община Перник и средства за заплати на
треньори, за екипировка, за лагери, за храна, за транспорт.
Констатацията на факта за заниженото ценностно отношение към
спорта и посочените неадекватни съждения и предложения на Иво Иванов показва,
че усилията на ръководството на спортнто училище да съхрани училището и да
осъществява прием на предложените от спортните клубове ученици спортисти са
принос в развитието на спорта в Перник.
В трудните условия на прехода, с безкористни мотиви и действия,
съхранихме спортното училище и ученическото общежитие в Перник за спорта и
учениците в нашия град, с което се гордея.
РАЙЧО РАДЕВ
ПЕНСИОНЕР, БИВШ ДИРЕКТОР
НА СУ“ОЛИМПИЕЦ“ ПЕРНИК
съгласна съм с мнението на г-н Радев .....
ОтговорИзтриване